Ст 48 апк рф процессуальное правопреемство

Статья 49. Процессуальное правопреемство есть не что иное, как переход процессуальных прав и обязанностей от одного субъекта соответствующего материального правоотношения к другому, что влечет занятие правопреемником процессуального статуса правопредшественника. Список этот, разумеется, не носит исчерпывающего характера. Для допуска к участию в деле правопреемниками должны быть представлены доказательства произошедшего в материальном правоотношении правопреемства: документ об уступке права либо переводе долга, свидетельство о смерти и т. При этом в некоторых случаях, например в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство, производство по делу приостанавливается п.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном судебном процессе имеет место, когда правопреемство произошло в материальном и гражданском правоотношении. Переход всех правомочий и обязанностей к другому лицу универсальное правопреемство возможен в таких случаях, как реорганизация юридического лица ст. Реорганизация юридического лица связана с правопреемством реорганизованного юридического лица, соответствующим образом оформленного наличие передаточного акта и разделительного баланса, государственная регистрация вновь возникшего юридического лица либо внесение в учредительные документы существующих юридических лиц изменения. Правопреемство в конкретном материальном правоотношении уступка права требования, перевод долга также влечет за собой процессуальное правопреемство. Статьи 382 - 390 ГК регулируют уступку требования, а ст.

Ст. Процессуальное правопреемство. АПК РФ в действующей редакции. Статья 48 АПК РФ. Процессуальное правопреемство. Комментарий к Ст. 48 АПК РФ. Арбитражный процессуальный кодекс в действующей редакции.

An error occurred.

Процессуальное правопреемство 1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Статья 48 АПК РФ. Процессуальное правопреемство (действующая редакция)

Статья 49. Процессуальное правопреемство есть не что иное, как переход процессуальных прав и обязанностей от одного субъекта соответствующего материального правоотношения к другому, что влечет занятие правопреемником процессуального статуса правопредшественника. Список этот, разумеется, не носит исчерпывающего характера. Для допуска к участию в деле правопреемниками должны быть представлены доказательства произошедшего в материальном правоотношении правопреемства: документ об уступке права либо переводе долга, свидетельство о смерти и т.

При этом в некоторых случаях, например в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство, производство по делу приостанавливается п. Формулировка ч. При этом следует учесть, что, хотя в ст. Правила комментируемой статьи о правопреемстве действуют во всех судебных производствах исковое, по делам из административных и иных публичных правоотношений и т.

После вступления в дело к правопреемнику переходят права, которыми располагал правопредшественник на определенном этапе движения дела. Так, правопреемник сохраняет право обжалования решения арбитражного суда, если он вошел в дело до вступления судебного акта в законную силу.

Если же к моменту его вхождения в дело решение уже приобрело законную силу, то правопреемник вправе требовать исполнения решения, обжаловать его в том числе просить о восстановлении пропущенного процессуального срока , подавать заявление в порядке надзора. В то же время, например добиваясь отмены вступившего в силу судебного акта, правопреемник не может обосновывать свои жалобы тем, что он не участвовал в деле до определенного этапа и не согласен с ранее осуществленными действиями правопредшественника.

Следует отметить, что АПК умалчивает о последствиях бездействия правопредшественника для правопреемника. Казалось бы, в этом плане правопреемства нет, ибо нечего преемствовать.

Однако это не совсем так. Например, если правопредшественник не обжаловал судебный акт в сроки, установленные АПК, то правопреемник будет нести неблагоприятные последствия, вытекающие из этого. В силу нынешней редакции ч. N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" еще до внесения в действующий АПК новелл, предусмотренных ч. Таким образом, законодатель признал, что рекомендации Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ недостаточно, а более правильно в данном случае ввести правовое регулирование этих же процессуальных отношений.

Срок обжалования, поскольку не установлено иное, равняется одному месяцу. Такой вывод следует из ч. Вопрос об отказе в замене, как и о замене на правопреемника, оформляется определением арбитражного суда.

Кроме того, определения, предусмотренные ст. Месячный срок обжалования должен применяться не только тогда, когда обжалуется соответствующее определение арбитражного суда первой инстанции, но и при обжаловании подобного определения суда апелляционной инстанции.

Исходя из ч. Несколько странным выглядит то, что законодатель признал необходимым урегулировать вопрос об обжаловании определения об отказе в процессуальном правопреемстве, а также определения об отказе в привлечении соответчика ч. В связи со значительной схожестью природы указанных процессуальных отношений, скорее всего, это указывает на пробел в процессуальном законодательстве, который судебно-арбитражная практика будет преодолевать с помощью процессуальной аналогии.

Поскольку применение последней в АПК в отличие от ч.

Статья 48 АПК РФ. Процессуальное правопреемство

Процессуальное правопреемство Полный текст ст. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Статья 48. Процессуальное правопреемство

Институт правопреемства урегулирован гражданским правом. Согласно ч. При слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица также в соответствии с передаточным актом. При разделении юридического лица его права и обязанности переходят к вновь возникшим юридическим лицам в соответствии с разделительным балансом. При выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом. При преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида изменении организационно-правовой формы к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом ст.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Правовой чердак. Татьяна Андреева и АПК РФ

Статья 48. "Арбитражный процессуальный кодекс РФ" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 12.11.2019)

Весь документ Статья 48. Процессуальное правопреемство 1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Ст. 48 АПК РФ с комментариями и судебной практикой. Арбитражный процессуальный кодекс в действующей редакции. Статья 48 АПК. Статья Процессуальное правопреемство | 1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда. Статья 48 АПК РФ. Процессуальное правопреемство. Арбитражный процессуальный кодекс в действующей редакции. АПК РФ Комментарии и.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как не платить кредит.17 .14 КоАП РФ .Судебный пристав и исполнительное производство.
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. Октябрина

    Вы не правы. Я уверен. Могу это доказать. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  2. Лазарь

    Дождались...

  3. lintsakanou

    Полностью разделяю Ваше мнение. Мысль отличная, согласен с Вами.

  4. Потап

    Безусловно, он прав

  5. conneoquira

    Предлагаю Вам зайти на сайт, на котором есть много информации по этому вопросу.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных