Освидетельствование несовершеннолетних на состояние алкогольного опьянения

Освидетельствование проводится должностным лицом органа, ведущего административный процесс, а при необходимости - с участием врача или иного специалиста. То есть, первоначальное освидетельствование проводится путем взятия проб воздуха непосредственно прибором "Алкотест 203" либо экспресс-тестами. Далее возможны два варианта развития событий: 1 Либо у органа, ведущего административный процесс, отсутствует прибор и экспресс-тесты для проведенеия первоначального освидетельствования 2 Либо освидетельствуемый не согласен с результатами первоначального освидетельствования. Так вот, все УЗ, имеющие специальное разрешение лицензию на осуществление процедуры освидетельствования, оснащены приборами для измерения концентрации паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе типа Алкотест 203, АКПЭ-01-МЕТА. И в первую очередь, при освидетельствовании используется именно данный прибор. И в данном случае, как может идти речь об отказе от освидетельствования, если гражданин его прошел путем сдачи проб выдыхаемомого воздуха?

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Касается это введения статьи 27. Конечно, нам сразу на ум приходят правонарушения, связанные с управлением транспортных средств в состоянии опьянения, и порядок прохождения медицинского освидетельствования на установление указанного состояния, который давно уже принят и действует в рамках статьи 27. КоАП РФ, однако в данном случае это не так и освидетельствования касаются иных лиц, не водителей. Во исполнении новой статьи 27. Как было уже вскользь замечено ранее, новая статья 27.

освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, состояния алкогольного опьянения) или несовершеннолетнего. N "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" установления состояния алкогольного опьянения) или несовершеннолетнего.

Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Настоящий Порядок регулирует вопросы проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения далее - медицинское освидетельствование. Информация об изменениях: Приложение 1 дополнено подпунктом 3. N 159Н 2. Медицинское освидетельствование включает в себя следующие осмотры врачами-специалистами, инструментальное и лабораторные исследования: а осмотр врачом-специалистом фельдшером ; б исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя; в определение наличия психоактивных веществ в моче; г исследование уровня психоактивных веществ в моче; д исследование уровня психоактивных веществ в крови. Основания для проведения медицинского освидетельствования 5. Медицинское освидетельствование проводится в отношении: 1 лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27. N 159Н 3.

Проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Павел Латышев 22 июня 2017 00:51 Летом 2013 года, будучи в тот момент времени еще помощником адвоката и параллельно обучаясь в научно-ориентированной магистратуре Академии управления, мной на основе более чем 5 летнего совместно с отцом-адвокатом опыта защиты по делам об административных правонарушениях по статье 18.

Практика не стоит на месте, всё течет и изменяется, однако общие моменты, описанные в статье, были и остаются актуальными и по сей день. Мы опустим анализ всей той грязи, которую вылил гражданин блогер в адрес не названного адвоката, но которая, тем не менее, затрагивает и всех наших коллег-адвокатов в общем.

Наши умозаключения, почему это видео появилось на свет, вы сможете увидеть ниже. Мы в первую очередь проанализируем те утверждения, которые сделал данный блогер и к каким последствиям могут привести они. Мы не претендуем на истину в последней инстанции и мы не навязываем свое мнение как делает гражданин блогер. Затем идет ссылка на статью 18.

Исходя из сказанного блогером в видео, а также из изложенного им же в комментариях, следует что гражданин блогер до последнего верит в то, что если инспектор ДПС взял тебя и везет на освидетельствование, то при одних и тех же основаниях читай признаках опьянения тебе могут сначала подвергнуть процедуре освидетельствования на алкогольное опьянение, а затем в продолжение — и на предмет потребления наркотических, психотропных, и других одурманивающих веществ.

Блогер полагает, что если у нас единый Закон, в шапке которого идет перечисление тех состояний, в отношении которых проводится освидетельствование, то у нас установлена единая и неделимая процедура освидетельствования. Она не делится на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения или на освидетельствования на предмет потребления наркотиков, психотропов и т.

То есть, исходя из выводов гражданина блогера, выявив определенные признаки опьянения, инспектор ДПС доставляет тебя в учреждение здравоохранения, где в отношении тебя может сразу же проводится весь комплекс мероприятий — продувка в алкотест, сдача биосред — крови, мочи, слюны и т. Подобные голословные и несостоятельные утверждения мы слышим часто. Но в другой форме и в другом виде. Подобные заявления, сделанные на публику в таком виде, являются крайне опасными, которые могут привести к весьма и весьма негативным последствиям.

Но разберем все по порядку. А именно в году 2015. Не заметил блогер и то, что статью готовил еще не адвокат, а юрист. Но это мелочи, на которые не стоит обращать внимания.

Теперь давайте обратимся к вырванным из контекста фразам. Помните, что сдача биологических образов — это ваше право, а не обязанность. Многие граждане этого не знают, и этим зачастую злоупотребляют инспекторы ДПС. Поэтому если вы оказались в пограничном состоянии — целесообразнее отказаться от сдачи биологических образцов. Одной из разновидностей данной логической операции является видовое деление понятия.

При этом это два независимых друг от друга вида освидетельствования, которые проходят по различным основаниям и по различным методикам. Поэтому обращаю внимание, что речь в статье велась именно по освидетельствованию на предмет определения состояния алкогольного опьянения. Мы не будем еще раз затрагивать тему, как должно начинаться освидетельствование, какие письменные процессуальные документы инспектор обязан составить на месте, какие направления выписать и т.

Для проведения соответствующего вида освидетельствования должны быть достаточные данные — признаки опьянения. Есть соответствующий перечень этих признаков. Он общий. Но для картины алкогольного опьянения характерны одни признаки, а для картины наркотического — другие. Эти графы заполняются инспектором ДПС. Приведем пример. Таким образом,освидетельствование проводилось на предмет определения именно состояния алкогольного опьянения. Аналогичные записи вносят, когда человека освидетельствуют на определение состояния наркотического опьянения.

То есть вас инспектор подозревает в нахождении в обоих состояниях опьянения одновременно Тогда да, вас имеют полное право проверить на алкотест в рамках определения состояния алкогольного опьянения и взять биологические образцы в рамках определения состояния наркотического опьянения, и если вы откажетесь сдавать, то будет отказ от прохождения освидетельствования и статья 18.

Но еще раз повторюсь, речь в статье велась ТОЛЬКО про освидетельствование на предмет нахождения водителя в состоянии алкогольного опьянения и правомерности забора биологических образов в рамках данного вида освидетельствования.

Про вышеописанную ситуацию там не было сказано ни слова и поэтому здесь следует вывод о том, что гражданин блогер крайне невнимательно читал комментируемую им статью.

Если водителя подозревают в управлении ТС в состоянии алкогольного опьянения — то его могут освидетельствовать только на наличие этого вида опьянения. На наркотическое в рамках этой процедуры его освидетельствовать не могут. Теперь еще раз относительно процитированного абзаца и пограничного состояния.

Освидетельствование на предмет определения состояния алкогольного опьянения производится в первую очередь путем продувания в соответствующий прибор. При этом, при определении результата должны быть учтены и погрешность прибора, и соответствующий правильный пересчетный коэффициент, если результат сразу же выводится в промиллях.

При этом оба этих результата должны быть скорректированы с учетом как погрешности прибора, так и соответствующего пересчетного коэффициента. О ситуациях, когда возможны подобные результаты, подумайте сами. Из словаря русского языка. Поэтому я еще раз подтверждаю свой вывод о том, что сдача биологического образца при прохождении освидетельствования именно на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения при пограничном состоянии— это право, а не обязанность. Если вы продулись в соответствующий прибор, у вас оба результата показали менее 0,3 промилле, то никто не в праве просить и требовать от вас сдачи биологического образца, потому что выявленные результаты показали у вас отсутствие состояния алкогольного опьянения.

Теперь мы определимся с ситуацией, когда врачи могут попросить вас сдать биологический образец в виде крови для определения в нем концентрации этилового спирта. Эта ситуация описывается в приказе управления Минздрава по Минской области, который попался мне в руки по одному из дел об административных правонарушениях.

Полагаю, что приказы аналогичного содержания издавались по всем остальным областям Республики Беларусь. Но не следует забывать и про упомянутую выше погрешность прибора и пересчетный коэффициент. В этом случае врач или иной специалист вправе выдвинуть свое указание по сдаче биологического образца, которое обязательно к исполнению лицом, привлекаемым к административной ответственности, а если вы откажетесь — то будет иметь место отказ от прохождения в установленном порядке освидетельствования, ответственность за который предусмотрена ч.

Подводя итог отмечу, что подобными безграмотными советами и анализом норм права, данный блогер может завести вас в куда более опасную ситуацию, чем вы можете себе представить. Ведь потребляя некоторые лекарственные средства, вы даже предположить не можете, что через 2 недели после приема в рамках освидетельствования у вас может быть выявлено содержание в организме наркотического вещества в мизерной дозе, которое, тем не менее, определяется как состояние наркотического опьянения и влечет эту же ответственность по ст.

Это в первую очередь касается корвалола. Отдельно отмечу, что гражданина блогера явно задели те расценки, по которым мы работаем.

Однако им, почему то, был только выборочно оглашен соответствующий прайс. У нас сложилась дифференцированная оплата труда — в зависимости от объема работы и клиент сам определяет, какую сумму он готов оплатить и все это идет по согласованию с ним. Мы никому и никогда не навязываем ни свои расценки, ни само оказание юридической помощи. Мы же выслушиваем клиента и анализируем плюсы и минусы его ситуации. При этом, по более чем 3 сотням дел по этой статье, у меня не было ни одного дела, где бы инспекторы ДПС не допустили бы нарушений Закона, влекущие недопустимость и недостоверность собранных доказательств.

Старт количества нарушений Закона по этой статье со стороны инспекторов ДПС начинается от 10 и заканчивается более 20. А любое дело, где есть нарушения, является перспективным и может быть разрешено в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.

Академическая наука этим вопросам внимания не уделяет и их не исследует. А вопросов у правоприменителей более чем достаточно. Если в указанной норме законодательства подразумевается иное, то необходимо или официальное толкование данной нормы законодателем, или, что представляется более правильным, — изменение редакции нормы.

Норма права должна быть предельно понятной для правоприменителей, и прежде всего для водителей — проходящих освидетельствование на территории Республики Беларусь, которые в большинстве своем не являются юристами. Уважаемый читатель! Интересуйтесь, что это за люди, кто за ними стоит, кто их окружает.

Вы точно человек?

КМО-1 Боровая ул. Кому наши исследования необходимы: Водителям транспортных средств для подтверждения либо опровержения факта употребления алкоголя, наркотических средств и психотропных веществ, в том числе пострадавшим в ДТП. Лицам, результат медицинского освидетельствования которого необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу. Родителям, у которых есть основания предполагать, что их дети употребляют наркотики.

Вход на сайт

Павел Латышев 22 июня 2017 00:51 Летом 2013 года, будучи в тот момент времени еще помощником адвоката и параллельно обучаясь в научно-ориентированной магистратуре Академии управления, мной на основе более чем 5 летнего совместно с отцом-адвокатом опыта защиты по делам об административных правонарушениях по статье 18. Практика не стоит на месте, всё течет и изменяется, однако общие моменты, описанные в статье, были и остаются актуальными и по сей день. Мы опустим анализ всей той грязи, которую вылил гражданин блогер в адрес не названного адвоката, но которая, тем не менее, затрагивает и всех наших коллег-адвокатов в общем. Наши умозаключения, почему это видео появилось на свет, вы сможете увидеть ниже. Мы в первую очередь проанализируем те утверждения, которые сделал данный блогер и к каким последствиям могут привести они. Мы не претендуем на истину в последней инстанции и мы не навязываем свое мнение как делает гражданин блогер. Затем идет ссылка на статью 18. Исходя из сказанного блогером в видео, а также из изложенного им же в комментариях, следует что гражданин блогер до последнего верит в то, что если инспектор ДПС взял тебя и везет на освидетельствование, то при одних и тех же основаниях читай признаках опьянения тебе могут сначала подвергнуть процедуре освидетельствования на алкогольное опьянение, а затем в продолжение — и на предмет потребления наркотических, психотропных, и других одурманивающих веществ. Блогер полагает, что если у нас единый Закон, в шапке которого идет перечисление тех состояний, в отношении которых проводится освидетельствование, то у нас установлена единая и неделимая процедура освидетельствования.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения

Еще раз о порядке освидетельствования на алкоголь

Медицинское освидетельствование несовершеннолетних, находящихся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, либо потребивших наркотическое средство, психотропное вещество без назначения врача 27. До настоящего времени не отменена и действует Временная инструкция о порядке освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения утв. В соответствии с действующими нормативными актами медицинское освидетельствование на состояние опьянения в том числе несовершеннолетних лиц проводится в организациях здравоохранения, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг, как непосредственно, так и в специально оборудованных для этих целей передвижных пунктах. Освидетельствование проводится врачом, прошедшим соответствующую специальную подготовку.

порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного, несовершеннолетнего в целях установления состояния работника, появившегося на работе с признаками опьянения;. Медицинское освидетельствование проводится в отношении: 1) лица, которое управляет освидетельствования на состояние опьянения (​алкогольного, . состояния алкогольного опьянения) или несовершеннолетнего. Предусматривается, что освидетельствование будет употребления алкогольных, слабоалкогольных напитков или пива. медицинского освидетельствования несовершеннолетнего Штрафы за появление в общественных местах в состоянии наркотического опьянения могут увеличить.

Действие приказа распространяется на все случаи проведения медицинских освидетельствований на состояние опьянения с единой формой акта медицинского освидетельствования. Так, Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения алкогольного, наркотического или иного токсического , утвержденный настоящим приказом определяет порядок освидетельствования: 1 лица, которое управляет транспортным средством; 2 лица, совершившего административное правонарушение за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения Как и зачем проводится медицинское освидетельствование Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится круглосуточно в кабинетах медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Целью медицинского освидетельствования является установление наличия или отсутствия состояния опьянения, фактов употребления алкоголя, наркотических средств, психотропных, новых потенциально опасных психоактивных, одурманивающих или иных вызывающих опьянение веществ. Медицинское освидетельствование включает в себя: а осмотр врачом психиатром-наркологом; б исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя; в определение наличия психоактивных веществ в моче; г исследование уровня психоактивных веществ в моче; д исследование уровня психоактивных веществ в крови. При осмотре врачом-психиатром-наркологом осуществляется исследование выдыхаемого воздуха на содержание алкоголя с интервалом в 15-20 минут при отрицательном результате первого исследования выдыхаемого воздуха повторное исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя не проводится при помощи технических средств измерения. Медицинское освидетельствование лица, управляющего транспортным средством Производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения. Независимо от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя производится отбор биологических объектов моча, кровь для направления на химико-токсикологическое исследование.

Освидетельствование несовершеннолетних на состояние алкогольного опьянения

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения несовершеннолетнего угонщика
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. sasamafo

    По моему мнению Вы допускаете ошибку.

  2. voigemti

    Весьма забавное мнение

  3. Лавр

    И все же, многое остается не ясным. Если не затруднит, распишите подробнее.

  4. Мартьян

    забираааююю!!! СПС ОГРОМНЕЙШЕЕ!!!!

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных