Без подписи главного бухгалтера недействительны

Бреста от юриста Дмитрия Грибовского. Вот вкратце его суть: "Расхожей является фраза о том, что у двух юристов может быть три мнения. Иногда эти мнения облекаются в форму статей. Если люди занимают должности в органах государственного управления или контролирующих органах, их статьи воспринимаются не как личная точка зрения, а как официальная позиция соответствующих органов. Иначе зачем надо указывать после фамилии автора еще и его высокую должность? Зачастую таким образом эти органы направляют в нужное им русло ту или иную проблему.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Проанализировав белорусское законодательство, мы пришли к выводу, что бухгалтер не обязан подписывать договоры, а может лишь визировать их в соответствии с внутренней процедурой, установленной на предприятии. Приятно сообщить, что Министерство финансов придерживается аналогичной позиции. В письме от 2003-03-17г. В письме указано, что понятие "обязательства" с точки зрения Закона о бухучете и с точки зрения Гражданского кодекса в частности, ст. Вначале подписывается договор руководителем или лицом, им уполномоченным , потом на основании этого договора проводится хозяйственная операция, затем факт ее совершения фиксируется первичным документом, имеющим юридическую силу, а уже после этого возникшие обязательства как следствие совершившейся хозяйственной операции отражаются в бухгалтерском учете. В связи с вышеизложенным, заключает Минфин, из положений Закона "О бухгалтерском учете и отчетности" не вытекает обязанность главного бухгалтера подписывать заключаемые организациями, в том числе банками, договоры.

Денежные и расчетные документы без подписи главного бухгалтера (лица, им уполномоченного) считаются недействительными и не. Центр юридических услуг "Гарант"»» Без подписи главбуха денежные и считаются недействительными и не должны приниматься к исполнению. После Без подписи главного бухгалтера денежные и расчетные документы.

Вход на сайт

Решением от 30. На этом основании суд признал недействительным оспариваемое решение налогового органа в части взыскания недоимки и штрафа по НДС, ссылаясь на признанное Инспекцией право Общества на применение налоговых вычетов в октябре 2002 года, и отказал в удовлетворении требования в части начисления пеней. Апелляционная инстанция постановлением от 01. В кассационной жалобе Общество просит отменить принятые по делу судебные акты и удовлетворить его требования. По мнению подателя жалобы, суды первой и апелляционной инстанции неправильно применили положения статей 21, 88, 101, 171-173, 176 НК РФ и статьи 6 Федерального закона от 21.

Приведение уставов ООО в соответствие с Законом от 30.12.2008 года № 312-ФЗ

Решением от 30. На этом основании суд признал недействительным оспариваемое решение налогового органа в части взыскания недоимки и штрафа по НДС, ссылаясь на признанное Инспекцией право Общества на применение налоговых вычетов в октябре 2002 года, и отказал в удовлетворении требования в части начисления пеней. Апелляционная инстанция постановлением от 01. В кассационной жалобе Общество просит отменить принятые по делу судебные акты и удовлетворить его требования.

По мнению подателя жалобы, суды первой и апелляционной инстанции неправильно применили положения статей 21, 88, 101, 171-173, 176 НК РФ и статьи 6 Федерального закона от 21.

Общество считает, что в силу названных норм у Инспекции отсутствовали основания для начисления недоимки, пени и штрафа по НДС, поскольку исправленные счета-фактуры были представлены в налоговый орган с протоколом разногласий к акту выездной налоговой проверки до вынесения оспариваемого решения. Кроме того, в счетах-фактурах от 28. В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы кассационной жалобы, а представители Инспекции просили оставить ее без удовлетворения, считая постановление апелляционной инстанции законным.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и доводы жалобы Инспекции, проверив правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, установила следующее.

Согласно акту от 30. В частности, в ходе проверки выявлены оплаченные и предъявленные к вычету в августе, сентябре, октябре 2001 года и марте, мае 2002 года счета-фактуры, составленные с нарушением статьи 169 НК РФ, поскольку в них "отсутствуют подписи директора, главного бухгалтера и лица, уполномоченного на подпись в счетах-фактурах". На этом основании Инспекция решением от 11. Оспаривая это решение в суде, Общество указало на то, что до его вынесения в Инспекцию представлены "счета-фактуры, в которых были устранены выявленные проверкой недостатки в их оформлении", а поскольку внесенные изменения не коснулись сведений о суммах НДС, не возникла и обязанность представления уточненной декларации.

Кассационная инстанция считает, что суд апелляционной инстанции обоснованно отказал Обществу в удовлетворении заявленных требований. В соответствии с пунктом 1 статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 этого Кодекса, на установленные данной статьей налоговые вычеты.

Вместе с тем, из пункта 4 статьи 166 НК РФ следует, что общая сумма налога исчисляется по итогам каждого налогового периода применительно ко всем операциям, признаваемым объектом налогообложения в силу подпунктов 1-3 пункта 1 статьи 146 НК РФ, дата реализации передачи которых относится к соответствующему налоговому периоду, с учетом всех изменений, увеличивающих или уменьшающих налоговую базу в соответствующем налоговом периоде.

Согласно же пункту 1 статьи 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 этого Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных налогоплательщику продавцами товаров работ, услуг , и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Таким образом, основанием для применения налоговых вычетов и уменьшения налоговой базы за соответствующий налоговый период, являются выставленные продавцами товаров работ, услуг счета-фактуры и документы, подтверждающие факт уплаты налогоплательщиком сумм НДС, указанных в этих счетах-фактурах. Этот вывод соответствует и положениям пункта 1 статьи 169 НК РФ, согласно которому счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном главой 21 Налогового кодекса РФ.

В связи с этим пунктом 2 статьи 169 НК РФ предусмотрено, что счета-фактуры составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 данной статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению. При этом в пункте 5 статьи 169 НК РФ указаны обязательные для счета-фактуры реквизиты а пунктом 6 этой статьи предусмотрено, что счет-фактура подписывается руководителем и главным бухгалтером организации либо иным лицом, уполномоченным на то приказом по организации или доверенностью от имени организации, что соответствует и положениям статей 6-7 Закона N 129-ФЗ.

В данном случае Общество не оспаривает, что выявленные в ходе выездной налоговой проверки счета-фактуры, которые предъявлены к вычету в августе-октябре 2001 года и марте, мае 2002 года, не соответствуют требованиям пункта 6 статьи 169 НК РФ, поскольку в них отсутствовали подписи директора, главного бухгалтера и лица, уполномоченного на подпись в счетах-фактурах.

Следовательно, в силу пункта 2 статьи 169, пункта 2 статьи 172, а также и пункта 1 статьи 173 НК РФ Общество необоснованно в августе, сентябре, октябре 2001 года и марте, мае 2002 года предъявило к вычету указанные в этих счетах-фактурах суммы НДС и неправомерно уменьшило налоговую базу в указанные налоговые периоды при исчислении суммы налога, подлежащей уплате в бюджет.

В связи с этим кассационная инстанция считает обоснованным вывод Инспекции о неполной уплате Обществом сумм НДС за август-октябрь 2002 года и март, май 2002 года. Поскольку выявленное налоговым органом нарушение пункта 6 статьи 169 НК РФ в проверяемый период не устранено, Инспекция правомерно решением от 11. При таких обстоятельствах несостоятелен довод Общества о том, что исправленные счета-фактуры представлены им в налоговый орган до вынесения оспариваемого решения с протоколом разногласий к акту выездной налоговой проверки.

Исправленные счета-фактуры оформлены в соответствии с требованиями пункта 6 статьи 169 НК РФ только в октябре 2002 года, а следовательно в силу пунктов 1-2 статьи 169, пункта 1 статьи 171, пункта 1 статьи 172, пункта 1 статьи 173 и пункта 4 статьи 176 НК РФ эти счета-фактуры могут являться основанием для предъявления к вычету и возмещению 793 111 рублей 70 копеек НДС только в октябре 2002 года Поскольку в августе-октябре 2001 года и марте, мае 2002 года указанные в этих счетах-фактурах суммы НДС предъявлены к вычету и возмещению неправомерно, что повлекло занижение налоговой базы и неполную уплату налога, Общество для освосождения его от налоговой ответственности должно было в соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 81 НК РФ до выявления Инспекцией этого правонарушения представить в налоговый орган уточненные декларации за август, сентябрь, октябрь 2001 года март, май 2002 года и уплатить суммы недоимок.

Так как Общество не исполнило эти обязанности, решение Инспекции в оспариваемой части правомерно. Кассационная инстанция считает несостоятельным и довод Общества о том, что счета-Фактуры от 26 02 02 N 2 и от 25. Согласно же пункту 3 статьи 7 Закона N 129-ФЗ без подписи главного бухгалтера денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства считаются недействительными и не должны приниматься к исполнению.

Учитывая изложенное, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы Общества, а постановление апелляционной инстанции от 01. Руководствуясь статьей 286 и пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил: постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.

МИНФИН СОГЛАСИЛСЯ С НАМИ: бухгалтер не обязан подписывать договоры

После всего ска Без подписи главбуха денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства считаются недействительными и не должны приниматься к исполнению. После всего сказанного становится очевидно, что увольнение главбуха по собственному желанию или по желанию работодателя является серьёзным испытанием для организации. Значение фигуры главбуха переоценить трудно, как трудно переоценить значение лица, отвечающего за: формирование учетной политики; своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности; соответствие осуществляемых хозяйственных операций законодательству РФ. Без подписи главбуха денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства считаются недействительными и не должны приниматься к исполнению.

Рекомендация Р-33/2013-КпР «Подпись главного бухгалтера на документах»

В целях применения Закона "О бухгалтерском учете и отчетности" в статье 2 указанного Закона даны определения понятиям "обязательства" и "хозяйственные операции". Первое - это отражаемые в бухгалтерском учете обязанности организации перед иными лицами, в том числе ее учредителями и собственниками имущества, возникновение которых является следствием совершившихся хозяйственных операций. Второе - это действие или событие, влекущее изменения в объеме и или составе имущества и или обязательств организации. Согласно статье 288 Гражданского кодекса Республики Беларусь в силу обязательства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. Кроме того, как это усматривается из содержания пункта 2 статьи 288 Гражданского кодекса Республики Беларусь, в некоторых случаях понятие "обязательство" используется в значении документа, раскрывающего содержание обязательственного правоотношения например, договор , а также в смысле долга должника перед кредитором. Таким образом, договор является одним из оснований, причиной возникновения обязательства, а обязательства, отражаемые в бухгалтерском учете, являются в отношении договора "следствием следствия". Следовательно, отождествление понятия "обязательство", применяемое для целей Закона и договора, необоснованно. В случае, когда гражданские права и обязанности между двумя или несколькими лицами устанавливаются, изменяются или прекращаются на основе соглашения - договора, вначале должен быть подписан договор руководителем или лицом, им уполномоченным , потом на основании этого договора должна быть проведена хозяйственная операция, факт совершения которой в соответствии со статьей 9 Закона "О бухгалтерском учете и отчетности" должен быть подтвержден первичным документом, имеющим юридическую силу, а уже после этого возникшие обязательства возникновение которых является следствием совершившихся хозяйственных операций должны быть отражены в бухгалтерском учете. В связи с вышеизложенным, из положений Закона "О бухгалтерском учете и отчетности" не вытекает обязанность главного бухгалтера подписывать заключаемые организациями, в том числе и банками, договоры. Заместитель Министра И.

ДИРЕКТОР И БУХГАЛТЕР: рядом и врозь

По общему правилу, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать сделка совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т. В связи с этим есть мнение, что Закон о бухгалтерском учете является именно тем законом, который устанавливает дополнительные требования к форме сделки. Действительно, в соответствии с п.

"Законом установлено, что договоры без подписи главного бухгалтера (​лица, им уполномоченного) считаются недействительными и. Без подписи главного бухгалтера денежные и расчетные документы и кредитные обязательства считаются недействительными и не. Без подписи главного бухгалтера денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства считаются недействительными и не.

Требования главного бухгалтера по документальному оформлению хозяйственных операций и представлению в бухгалтерию необходимых документов и сведений обязательны для всех работников организации. Без подписи главного бухгалтера денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства считаются недействительными и не должны приниматься к исполнению.

Подпись главбуха и недействительность сделки

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных